Román Aguilar, acusado por quemar con aceite a su ex, Priscila Metz, adujo haber sufrido un ataque de pánico, por el que será tratado en el Hospital Escuela de Salud Mental. Se suspendió audiencia de imputación.
Román Aguilar, acusado de intentar matar y quemar con aceite hirviendo a su ex pareja, Priscila Metz, llegó este martes hasta el edificio de Tribunales, en libertad, y tras el inicio de la audiencia judicial en la que se iba a resolver su situación procesal, se dispusieron 48 horas de espera -bajo custodia policial- mientras será tratado en el Hospital Escuela de Salud Mental dado que, según adujo, sufrió un ataque de pánico.
En ese marco, Aguilar dijo estar descompuesto y producto de esa situación se retiró de la sala de audiencias en la que se debía resolver su situación procesal. Debido a ese imprevisto en la salud mental del principal acusado por el violento ataque a Priscila, la audiencia de imputación y prisión preventiva que estaba prevista para este martes, fue suspendida.
Al respecto, el fiscal de la Unidad Fiscal de Violencia de Género, Pablo Zoff, indicó: “Ante el riesgo, se dispuso una internación provisional en el Hospital Escuela, es decir que irá con custodia, durante 48 horas, para lograr estabilizar ese cuadro”.
Luego, explicó que “se necesita que él esté en condiciones psicológicas de poder asistir a la audiencia y ejercer su defensa”. Y aclaró: “Si en esas 48 horas no se lograra un informe médico, ese día será trasladado para que sea nuevamente evaluado por el médico forense que intervino y sea éste quien nos diga si ya está en condiciones o no”
En referencia a por qué Aguilar no fue detenido y continúa en libertad, el fiscal comentó: “La regla en cualquier proceso indica que a los imputados se los cita, salvo que existan elementos para presumir que asistirá, pero él concurrió ayer para ponerse a disposición de la Justicia y lo hizo hoy en libertad para recibir la declaración de imputado y luego a la audiencia para la que se lo notificó”.
Asimismo, Zoff señaló: “Ante esa buena conducta procesal, yo no tenía argumentos para sostener una detención a los fines de someterlo al acto; lo que no quita que mi intención como Ministerio Público Fiscal fuera solicitar la prisión preventiva efectiva por 30 días en la audiencia que no se pudo realizar”.
